近幾年來，順應(yīng)時(shí)勢(shì)的生物質(zhì)秸稈顆粒機(jī)誕生了。生物質(zhì)秸稈顆粒機(jī)設(shè)備利用廢舊板材、鋸末、秸稈等新的生物質(zhì)能源，生產(chǎn)可替煤炭的燃料顆粒。生物質(zhì)秸稈顆粒機(jī)的誕生具有重大的意義。從環(huán)保來講可替煤炭的燃料顆粒，可以有效的減少碳的排放量，而且木屑顆粒中不含二氧化硫，對(duì)空氣無污染，明顯的改善環(huán)境質(zhì)量。其次，生物質(zhì)秸稈顆粒機(jī)可以利用秸稈生產(chǎn)燃料顆粒，一是可以增加農(nóng)業(yè)收入，二是產(chǎn)生新的行業(yè)，帶動(dòng)地區(qū)就業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

光合作用能有效地將陽光轉(zhuǎn)化為食物，但是將陽光轉(zhuǎn)換成非食物來源的有效能量的效率是很低的。因此，從植物中提取少量燃料需要大量的土地（和水）。世界資源研究所發(fā)布的最新工作表示，全球2050的液體運(yùn)輸燃料10%相當(dāng)于目前全球每年的食品能源產(chǎn)量為30%。

為了促進(jìn)生物能源的發(fā)展，不僅包括運(yùn)輸燃料，而且還包括樹木和其他生物質(zhì)能源發(fā)電和取暖。一些研究表明，2050的生物能源，以滿足20%的全球每年的能源需求，但植被相當(dāng)于目前的收成，植物殘基，木材和牲畜飼料總和，實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)真的沒有希望。

把土地專門用來開發(fā)生物能源作物一般不能減少溫室氣體排放。燃燒的生物量-無論是直接燃燒的木材或乙醇或生物柴油-將是相同的二氧化碳和化石燃料的釋放。事實(shí)上，當(dāng)同樣的能量產(chǎn)生時(shí)，生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的二氧化碳比化石燃料的二氧化碳多。然而，大多數(shù)的研究并沒有計(jì)算出燃燒生物質(zhì)產(chǎn)生的二氧化碳，因此，得出的結(jié)論是，有更少的溫室氣體排放量從燃燒生物質(zhì)燃料。研究人員認(rèn)為，燃燒生物質(zhì)和植物吸收的二氧化碳的量所產(chǎn)生的二氧化碳量是相當(dāng)?shù)窒?/span>

然而，與植物的自然生長(zhǎng)相比，它不會(huì)增加從大氣中吸收的二氧化碳的量，從而不能抵消生物質(zhì)燃燒的排放量。此外，自然森林被砍伐生產(chǎn)生物燃料或使用農(nóng)田生產(chǎn)生物燃料，和溫室氣體排放量將上升。

但也有一些生物能源，不會(huì)增加糧食或土地競(jìng)爭(zhēng)，這些替代化石燃料，可以減少溫室氣體排放。生物質(zhì)能源的需求，例如，可用于刺激生物量的生產(chǎn)，如冬季覆蓋作物的能源來源，除了木材加工廢物，城市廢木材，垃圾填埋場(chǎng)甲烷，少量的農(nóng)業(yè)廢棄物等

生物質(zhì)供熱在國際上已成為一項(xiàng)成熟的產(chǎn)業(yè)，在瑞典等先行工業(yè)化國家，生物質(zhì)能已經(jīng)逐漸取代化石能源成為主導(dǎo)能源，并成功實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)。